Заседание президиума Верховного суда

http://www.jahonnews.uz/

В Верховном суде Республики Узбекистан состоялось расширенное заседание президиума, посвященное деятельности судов общей юрисдикции в первом полугодии 2010 года по осуществлению правосудия и очередным приоритетным направлениям судебной деятельности. В нем приняли участие судьи Верховного суда, председатели областных и приравненных к ним судов по гражданским и уголовным делам.

На заседании, которое вел председатель Верховного суда Республики Узбекистан Б.Мустафоев, отмечалось, что дают весомые результаты последовательные реформы, осуществляемые под руководством Президента Ислама Каримова по реформированию и либерализации судебно-правовой системы. Проводимая работа способствует обеспечению защиты интересов граждан, социальной справедливости и верховенства закона.

В частности, в первом полугодии текущего года судами по гражданским делам было рассмотрено около 128 тысяч гражданских дел, около 500 тысяч заявлений о вынесении судебных приказов. По вынесенным судебным приказам взыскано более 174 миллиардов сумов. 90,0 процента гражданских дел завершены с вынесением решения, из которых по 95,0 процента дел иски удовлетворены. Следует отметить, что в деятельности судов основное внимание уделяется обеспечению верховенства закона и социальной справедливости, претворению в жизнь законов, принятых в процессе осуществления судебно-правовых реформ.

В связи с либерализацией уголовных преступлений, вследствие возмещения свыше 104 миллиардов сумов материального ущерба, нанесенного в результате совершения преступлений, в отношении около 17 тысяч лиц назначена мера наказания, не связанная с лишением свободы.

На заседании президиума было обращено особое внимание на дальнейшее повышение ответственности, профессионализма и квалификации судей и работников судов. Отмечалось, что осуществление правосудия, утверждение справедливости при принятии судебных решений является важным фактором, повышающим авторитет судебной власти, укрепляющим доверие к нему населения.

Наряду с проведенной работой были отмечены недостатки, дана критическая оценка деятельности судебных органов и были намечены предстоящие задачи.